Калькулятор тригенерации — окупаемость за минуту

Калькулятор показывает за минуту, стоит ли вообще считать тригенерацию для вашего объекта: сколько получится сэкономить в год и за сколько лет окупится разница вложений. Он работает по той же модели, что и шесть готовых расчётов. Это модельный расчёт и ориентир, не предложение и не гарантия.

Как читать результат?

Калькулятор выдаёт шесть чисел.

• Экономия в год. Затраты схемы «сеть, чиллеры, котельная» минус затраты схемы «ГПУ плюс АБХМ».
• Окупаемость разницы вложений. Не вся стоимость станции, а то, что вы доплачиваете сверх чиллеров. Если схема оказывается дешевле, калькулятор пишет «сразу». Если экономии нет, пишет «не окупается».
• Своя электроэнергия. Во сколько обходится киловатт-час своей ГПУ: газ плюс сервис. При газе 9 ₽/м³ выходит 3,72 ₽ против 10 ₽ из сети.
• Мощность генерации. Двигатели подбираются так, чтобы средняя загрузка не превышала 85 %.
• Вложения в тригенерацию. Ориентир по модели, не смета.
• Доля холода из бросового тепла. Если меньше 100 %, остаток делает чиллер, который питается от той же ГПУ.

Главная часть экономии идёт от собственного электричества. Холод даёт теплу двигателя занятие в тёплое время года и снимает нагрузку с электрических чиллеров. Поэтому, если электрическая нагрузка объекта маленькая, а холод нужен считанные часы, калькулятор покажет долгий срок. Пример такого случая: бизнес-центр.

Два поля, которые меняют ответ сильнее всего

С каким чиллером сравниваем. Выбор от старого COP 3 до современного COP 5,5 с фрикулингом (охлаждением наружным воздухом). Если оставить старый, тригенерация выглядит лучше, чем есть. Если вы уже поставили современный, выбирайте его. Подробнее о ловушках на странице как считать окупаемость.

Мощность от сети. Если электрической мощности нет, в базовой схеме приходится платить за техническое присоединение, и тригенерация окупается заметно быстрее. В модели присоединение стоит 47 тыс. ₽ за кВт, в регионах бывает до 100 тыс. Если сеть есть, ставьте «Уже есть».

Какие допущения стоят под калькулятором?

Остальное зафиксировано:

• сервис ГПУ 1,3 ₽ на киловатт-час;
• коэффициент АБХМ на горячей воде 0,75;
• электричество станции холода 46 кВт на МВт холода;
• ориентиры вложений: 78 тыс. ₽ на кВт электрической мощности, 65 тыс. ₽ на кВт холода и 30 тыс. ₽ на кВт для чиллера в базе.

Эти вложения выведены из модели компании 2026 года. Цены генерации и станции холода можно заменить в полях ценой из коммерческого предложения. Котельная остаётся в обоих вариантах, зимнее тепло двигателя только заменяет часть её газа.

Когда калькулятору не стоит верить?

Он сам предупреждает, но проверьте глазами.

• Холода меньше 300 кВт: АБХМ обычно не окупается, считайте чиллер.
• Меньше 2000 часов холода в год: машина простаивает.
• Газ дороже 11 ₽/м³ или тариф ниже 5 ₽/кВт·ч: своя генерация почти не даёт выгоды, результат нужно проверить с инженером.
• Тепла ниже 80 °C: машина теряет мощность, экономически схема не проходит.
• Нагрузка резко меняется по часам: средние цифры скрывают провалы, нужен часовой график за год.

Резервные двигатели, продажа излишков в сеть и рост тарифов в модель не заложены.

Что дальше с результатом?

Цифра из калькулятора нужна, чтобы решить, считать ли дальше. Настоящий расчёт делается по опросному листу и с ценой оборудования из КП. Отправьте данные через заявку на расчёт ТЭО, и мы посчитаем ГПУ, холодовой контур и стык между ними. Для сравнения откройте примеры по отраслям: центр обработки данных, теплица, торговый центр. Про машину отдельно: АБХМ Thermax.

Частые вопросы