ТЭО тригенерации для фармацевтического производства
Коротко. Для фарм-производства с холодом 2860 кВт модель даёт экономию 123,7 млн ₽ в год и окупаемость 2,3 года при готовой сети. Холод из бросового тепла закрывает 80 % потребности. Это модельный расчёт и ориентир.
Для фармацевтического производства с холодом 2860 кВт и электрической нагрузкой 1800 кВт модель даёт окупаемость 2,3 года при готовой сети и 1,2 года, если мощность пришлось бы подключать. Бросовое тепло закрывает здесь 80 % годового холода, остальное добирает чиллер.
Это модельный расчёт и ориентир, не предложение. Главная экономия идёт от своего электричества. Правила модели собраны на странице как считать окупаемость.
Какой объект мы посчитали?
Холод 2860 кВт при 5000 часах полной нагрузки (технологические линии и помещения персонала), электрическая нагрузка без холода 1800 кВт и 8000 часов в год. В базе чиллер с сезонным COP 4. Зимой двигатель отдаёт на отопление 600 кВт тепла на 4000 часов.
Что получилось?
| Показатель | Значение |
|---|---|
| Холод, пик | 2 860 кВт |
| Часы полной нагрузки по холоду | 5 000 ч/год |
| Электрическая нагрузка без холода | 1 800 кВт, 8 000 ч/год |
| Чиллер в сравнении, сезонный COP | 4,0 |
| Тепло зимой | 600 кВт, 4 000 ч/год |
| Выработка ГПУ | 15,6 млн кВт·ч/год |
| Нужная мощность генерации | около 2300 кВт |
| Газ | 4,2 млн м³/год |
| Своя электроэнергия | 3,72 ₽/кВт·ч против 10 ₽ из сети |
| Холод из бросового тепла | 80 % годовой потребности |
| Затраты: сеть и чиллер | 183,2 млн ₽/год |
| Затраты: тригенерация | 59,5 млн ₽/год |
| Экономия | 123,7 млн ₽/год |
| Капвложения: тригенерация | около 365,4 млн ₽ |
| Капвложения: чиллеры | около 85,8 млн ₽ |
| Окупаемость разницы, сеть есть | 2,3 года |
| Окупаемость, если сеть надо подключать | 1,2 года (техприсоединение 129,4 млн ₽) |
Холода из бросового тепла 80 %: при такой нагрузке тепла двигателя не хватает, и чиллер от той же ГПУ добирает остаток. Для гибридной схемы это обычная работа. Электричество стоит 3,72 ₽/кВт·ч против 10 ₽, основная часть экономии идёт от него, а холод даёт теплу двигателя занятие в тёплое время и снимает нагрузку с чиллеров.
Что будет при другом тарифе и газе?
| Газ, ₽/м³ | Тариф 7,5 ₽ | Тариф 10 ₽ | Тариф 12 ₽ |
|---|---|---|---|
| 7 | 3,2 года | 2,1 года | 1,7 года |
| 9 | 3,5 года | 2,3 года | 1,8 года |
| 12 | 4,2 года | 2,5 года | 1,9 года |
Разброс от 1,7 до 4,2 года. Самая осторожная клетка, тариф 7,5 ₽ и газ 12 ₽, даёт 4,2 года.
Какие допущения стоят в расчёте?
Тариф 10 ₽/кВт·ч, газ 9 ₽/м³, вода 50 ₽/м³, КПД ГПУ 40 % по электричеству и 45 % по теплу, сервис ГПУ 1,3 ₽/кВт·ч. Вложения по ориентирам модели 2026 года: 78 тыс. ₽ на кВт генерации, 65 тыс. ₽ на кВт холода, 30 тыс. ₽ на кВт чиллера в базе. Ориентиры заменяются ценой из КП.
Чего расчёт не учитывает?
- Отдельный чиллер как резерв. Технологические линии плохо переносят перебои с холодом, а АБХМ выходит на режим около 30 минут. Резерв придётся закладывать, и он стоит денег.
- Температурные режимы технологии. Если нужна вода ниже обычных 7 °C, машина подбирается под режим, и это меняет цену.
Какой наш объект похож?
Фармацевтическое предприятие «Активный компонент» в Пушкине: две ГПУ Jenbacher J320, тепло из рубашек двигателей, две машины TAC L5 E3 по 1430 кВт, вместе 2860 кВт, режим 12/7 °C. В работе с июня 2020 года. Цифр экономии по объекту мы не публикуем: в открытых данных их нет. Объектов тригенерации у нас порядка 15, это один из них, многие другие собраны в разделе проектов. Задачи отрасли описаны на странице про фармацевтику.
Что делать дальше?
Для настоящего расчёта нужны графики холода по месяцам, режим воды и тариф. Пришлите их через заявку на расчёт ТЭО или прикиньте цифры в калькуляторе.
Частые вопросы
Окупится ли абсорбционная холодильная машина?
АБХМ дороже электрического чиллера, но тепло обычно дешевле электричества или бесплатно, а подключение лишнего электрического киловатта само по себе дорого: например, 1000 кВт мощности обходятся от 20 до 100 млн ₽ при ставках от 20 до 100 тыс. ₽ за киловатт. Если расчётная окупаемость выше пяти лет, выбор АБХМ сомнителен. Крупные центры со своими газовыми АБХМ, которые зимой работают на нагрев вместо котельной, иногда оказываются дешевле электрических. Решение принимается только по ТЭО.
Что говорят наши заказчики
150 благодарственных отзывов · 350+ крупных проектов · 1000+ заказчиков · работаем с 2011 года. Это настоящие письма заказчиков, многие другие — на странице отзывов.
Градирня VR-1-6-U. Отзыв заказчикаПосчитаем тригенерацию для вашего объекта
Инженер соберёт схему и подберёт оборудование, а вы получите ТЭО. Бесплатно, без обязательств.